九州娱乐所
质晃仝波音娱乐:qx9898cc压位镀痰纷崭严僚虎图国际娱乐_抠刚迟
是小黎,直至太和县警方发现小黎,检查系钝器击伤,部分脑骨碎裂,刑事立案、通报案情后,始知铸成大错!麻木不仁,一至于斯! 政府所以存在的理由之一,即是尽到对公民生命安全的保护责任,也正因此,民警与民政办人员的身上,本来应该维系着民众的信任!若非如此,也不必报警,拨什么110,有好心群众拨打120或直接送医,说不定小黎反能得到及时救治! 没按程序处警,见死也不打120,公务行为逸出规定之外,视程序如无物;“多一事不如少一事”,弃自身职责如敝屣,把人到扔辖区之外田沟就算了事!这就是高公镇派出所及民政办的如意算盘。大不幸中之万幸,小黎是当地高中生,还能被邻县警方发现,还有同学报案,还有家人找寻……从而,恶行曝光!其实,即便真是流浪女,临险也该得到派出所、民政办的救助,这是政府部门的责任;即便真是流浪女尸体,也该得到派出所、民政办的妥善处理,人之为人最后的尊严,理应得到同类维护。但是,若果真是流浪女,又或鳏寡孤独无依无靠,又或羁旅客子无亲无故,临险,而又遇到这样的政府工作人员,是不是就将如在荒野,若在大漠,惟有自生自灭?若被一扔了之,即便身死,也不过就如一阵风吹过,转瞬,不留半点痕迹?思之,令人后背发凉! 于立生 (微博)
今日论衡 之世象评弹 陈寅恪先生又回到了中山大学。日前,中山大学举行陈寅恪铜像揭幕仪式,这尊由校友捐赠的铜像被安置于陈寅恪故居北侧草坪。铜像为陈寅恪先生坐像,先生坐靠藤椅,右手握拐杖,蹙眉凝神,表现出他特有的那种刚毅和一丝不苟,将大师晚年坚毅神情刻画得栩栩如生。(据《羊城晚报》3月19日) 这令人感到欣慰。今天,陈寅恪先生已经成为一个标志性的人物,他高贵独立的人格,博大精深的学术,无一不为后人所敬仰。先生的塑像落成于中山大学,使得那些从内心深处仰慕先生,以研习学问,砥砺人品为职志的学子,终得一凭吊之所。面对先生的铜像,追思先生的学问人品,未尝不是一种良好的教育。在欣慰的同时,也不免有些担心。在这日益浮躁的世界中,大学校园也渐渐失去往日的宁静,先生的塑像回归了校园,先生的精神能不能得到传承呢?这不是一个容易回答的问题。 1927年,好友王国维投湖自尽之后,陈寅恪曾撰挽联痛悼云:“敢将私谊哭斯人,文化神州丧一身。”这很大程度实际上是陈寅恪自道其怀,文化神州系于一身也是他本人的自我期许。他和王国维一样,学术研究都不是为稻粱谋,而是为了担负起中国文化传承的重任。有了这样一种情怀和担当,寅恪先生一生都对学术事业孜孜以求,在晚年目盲足膑,不断遭受冲击的情况下,仍然写出了《柳如是别传》等不朽的巨著。能够在这样的环境中,将历史研究这种“无用之学问”做到如此极致,没有超越世俗的信念支撑是不可想象的。遗憾的是,在陈寅恪先生辞世四十余年后的今天,一些研究者越来越像匠人和商人,学术越来越成为博取名利的工具。学术研究这条流水线,生产了数量庞大的产品,但《柳如是别传》那样的鸿篇巨制,就只能在记忆里追寻了。先生塑像重归校园,不知能否成为一剂清凉散,令那些为名利奔忙的教授们稍稍有一些为学术而学术的追求呢? 陈寅恪先生的一生,都在有意识地抵制来自体制内外的各种力量对学术的干涉,自觉地维护学者的独立人格,学术的独立地位,即他所谓“独立之精神,自由之思想”。现在大学把陈寅恪先生的塑像请回校园,给予已经逝去的陈先生无上的尊重。由此事想到的是,那些活着的、正在从事学术活动的教师,能不能也得到应有的尊重呢?这种尊重不仅是物质上的、礼节上的,更重要的是创造宽松的环境,让他们在学术研究领域成为主人,成为主导者,进而成为大学的主人,而不是成为权力的附庸。显然,这在时下,近乎于奢望。我们的大学,早已形成行政主导的态势。陈寅恪先生如果活到今天,不知做如何感想。“独立之精神,自由之思想”既需要内在的精神支撑,也需要外界环境的保护和鼓励。如果外部环境不尽如人意,仅靠内心的支撑,一个真正的研究者会分外地辛苦,甚至痛苦。因此,我十二万分地迫切希望,在陈寅恪先生的塑像回归校园之后,陈寅恪先生身上体现着的那些可贵的精神,也能够在大学中发扬光大。(作者为广州学者) 周 云 (作者为广州学者)
作为一个毕业N多年的大学生,昨天看到本报载华南理工大学自主招生面试的题目时,笑了。我很有兴趣地动用了平时在网上、书本、杂志和坊间闲聊时所收集的杂七杂八信息,将题目自问自答了一遍。 报道说,“怪题考黑考生脸”,我有点不解,再想想又恍然大悟:如果按着书本复习,这些题目答案真是无处可寻,甚至是大海捞针。 我这隔岸观火不太厚道,想着考生们陷入惶恐中也心有戚戚。但客观来说,若从个人的知识面、思考深度、想象力和生活智慧来考查学生,这些题目又不算“无厘头”。我相信,拿这些题目给广大的中学生考一考,说不定真有很好的很有创意的答案。 这是一个死读书还是活读书的启示,死读书跳不开书本那六七个单元,死读书要求的是将书本答案全部照搬,以搬完为最高分。活读书最大的特点是兴趣广泛,多读多想,融会贯通。看现在的中小学课程教育和考试改卷方式,死读书得到的分好像更高一点。所以,即使心有不安,我们这些做家长的也只能要求孩子,先按书本和老师的答案为标准,即使是语文这些有多种解读方式的科目,也要接受“唯一答案”。否则,换回来的就是一个“×”。伤不起啊! 华工招生的这些题目,尤其是综合题和文科专业题,虽然报纸上并未全部显示,但在我看来它很有一种允许存疑的价值,“存疑”就是可以引起讨论,可能有不同的答案,可以让每个人充分发挥其思考能力,即使得出的结论不为大众所认同,也有价值。再是这些题目看似天马行空,实质很严肃,作为踏进成年的高中毕业生,培养对现实社会和人类命运的关注和思考,很必要。当然,我此处只议论题目,无法对考官的看法作判断。 很多学校和家长都将各种考试作为培养孩子的圭臬,那么这些“考黑考生脸”的题目,是否会引出一轮复习资料铺天盖地有杀错无放过的旋风?又抑或是被认为是偏门邪门,“唯一答案”还是最高指示? 辛 荷
地球是人类共同的母亲,也是人类赖以生存的唯一家园。正是地球母亲,给人类社会生存发展提供了最基础的自然资源,人类才得以在地球上世代耕作,繁衍生息。然而,地球只有一个,人类为发展而肆无忌惮地开发索取地球资源、破坏生态环境,使地球面临资源枯竭和毁灭。为寻求保护地球资源环境的途径和钥匙,广大地质工作者正通过对古生物化石的研究,来探索地球演变的历史和生命的起源发展,为倡导每一位社会公民保护地球历史遗迹——古生物化石,保护我们赖以生存的地球家园,在第43个世界地球日来临之际,国土资源部联合中国古生物化石保护基金会和国务院新闻办公室所属五洲传播中心,以“珍惜地球资源、转变发展方式”为主题,在全国开展古生物化石保护杯“地球的故事”摄影作品网络征集大赛(以下简称“大赛”),旨在让广大的摄影家、专业摄影师以及摄影爱好者,用他们的摄影作品为大家揭开地球的奥秘、讲述人与地球的故事。本次大赛采用网络投稿方式,在规定的征集期限内(2012年3月16日至4月6日),投稿人可将作品上传至大赛指定投稿平台——五洲图片库网站(www.ciccphoto.com),或发送作品到邮箱:[email protected]。大赛将特邀国土资源部、中国古生物化石保护基金会专家委员会以及摄影界的相关专家组成评审委员会,秉承“公平、公正、公开”的原则,评选出一等奖3名、二等奖15名、三等奖30名、优秀奖60名和入围作品100名,其中最高奖将获价值8000元的奖品。 大赛详情请登录:http://www.ciccphoto.com/01/08/1/index.htm
文/丫丫 图/春鸣 近日,有网友在微博上曝光,福州市劳动和社会保障局工作人员上班时间无视排队群众,一问三不知,自己却在电脑上玩起“斗地主”。该单位监察部回应称,这不是他们的工作人员。不过,记者拿着照片实地核对后发现,该照片确系拍自该单位。(据《海峡导报》3月19日) 继以前出了事多是“临时工”干的,这回,福州市劳动和社保局的回应则是:此人不是他们的“工作人员”。那么,此人是谁,干什么的,何以能在办公重地很悠闲地“斗地主”,原来这一职位的“工作人员”又去了哪里?如果外人可以随意出入甚至操纵起窗口单位的电脑,那么,可以当这里是免费网吧? 或许这一回公众误会是误会了有关部门。但以公众的经验,此类事件又多有发生,而有关部门的解释又通常过于简单,群众只好不明真相,只好认定这就是有关部门的习惯动作。 丫丫
近日,广东省东莞中院组织社会人士成立的“听审团”首次亮相,旁听案件开庭。庭后,听审团对庭审及案件处理集体评议,但评议结果不作为判决根本性依据。据法院称,“听审团”不是西方的“陪审团”,意在提升法院司法能力、司法公开,此举推行司法公开举措属全国首创。(《羊城晚报》3月19日) 世界上有两种陪审制度,一种是参审制,即陪审员与法官一起参与案件事实与法律认定,并享有同等的表决权;另一种是陪审制,陪审团全部由陪审员组成,负责对事实部分的认定,而法官则负责对法律问题的认定。我们国家的人民陪审制度属于参审制,那么,为什么我们已经有人民陪审制的情形下,东莞中院又搞出个“听审团”,这是推进了司法民主的增量改革还是相反? 从制度设计上看,“听审团”的设立,就是让社会民众参与到案件的审理中,他们全程参与审判的审理,监督法官在法庭上的程序是否合法,而且,他们比一般听众具有更进一步的权利,有权对审理的处理进行评议,评议意见将提交合议庭,合议庭在对案件合议时,当审阅考虑听审团的意见。这就让法官进一步接受民众的监督,处理案件时更需要保持中立与公正,因而可能会推进司法民主。 但从另一个角度上讲,我们的法律本来就规定了司法民主的形式人民陪审员制度。但是,为什么东莞中院又搞出一个“听审团”的改革,这要么是对原有的人民陪审员不信任,要么就是原有的人民陪审员制度根本就没有起到应有的作用,迫使地方司法机关另辟新径推进司法民主。 目前的人民陪审员制度,经过多年的发展,已经形成雏形,但至今未能很好地改变陪审员“陪而不审”、“形同虚设”的尴尬状况,也没有发挥好人民参与司法推进司法民主的状况。这主要在于人民陪审员制度存在着的诸多问题,影响到它的功效发挥。今年“两会”上,全国人大代表、河南省高级人民法院院长张立勇指出了人民陪审员制度在实践运行中存在的诸多弊端:如人民陪审员数量少且呈现精英化,不具有广泛的代表性;一些人民陪审员长期固定参与陪审,失去了代表民意、反映民声的职能;人民陪审员在案件审理中难以独立充分发表意见,“陪而不审”等现象普遍存在。 “听审团”的设立,看似很好,但是,它在实际运行中也将难以摆脱人民陪审员制度的困境。比如,“听审团”的成员可能像人民陪审员选拔一样,存在浓厚的行政化色彩;“听审团”的成员也可能像人民陪审员一样,出现精英化而且长期参与听审,失去反映民意的职能;人民陪审员在实践中难以独立发表意见,那么,“听审团”的意见也只是作为参考意见,有多少为法官所采纳,都是未知之数。 所以,“听审团”恐怕只是对现行人民陪审员制度的一种修补,难以实质性推进司法民主的增量改革。实实在在推进司法民主,恐怕还在于对陪审制度大力进行改革,要让陪审员的选拔去“行政化”,让他们能真正参与到案件的审理中,影响案件的审理。或者,在人民陪审制和“听审团”的基础上,将参审制改革成为陪审制,让民众组成陪审团在重大案件中认定事实,真正让司法民主化落到实处。 杨 涛
回南天每年都有,这不是什么新的气象状况。但空气污染到影响生活,要人们留在家里少到户外活动;影响交通,航班有的要取消,有的要延误,高速公路要封闭。这就是我们的发展在牺牲环境之后,受到的惩罚!PM2.5污染超标让我们明白什么才是科学的发展。 王则楚(广东省政府参事) 王则楚 (广东省政府参事)
羊城晚报讯 记者李晓莉报道:国家发展改革委昨日发出通知,决定自3月20日零时起将汽、柴价格每吨均提高600元,全国平均90号汽油和0号柴油每升分别提高0.44元和0.51元。 “这是年内第二次涨价,对于这次的涨价,大家都预计到了。”广东省油气商会油品部部长姚达明分析:“涨价的时间猜对了,幅度之大却超出了我们的预计。” “按目前实行‘22天、4%’的调价规则来说,‘两会’期间油价就应该上调了。”中宇咨询分析师
九州娱乐网备用
ag环亚娱乐软件下载
环亚最佳娱乐
九州娱乐代理怎么注册
环亚娱乐电子游艺
ag环亚娱乐软件下载
环亚最佳娱乐
九州娱乐代理怎么注册
环亚娱乐电子游艺